La clase política
tradicional no deja sus artimañas y es oportunista a más no poder. Se
aprovechan de la crisis creada por el atentado criminal contra el senador
Miguel Uribe Turbay para inculpar al gobierno, desconocerlo y desestabilizarlo.
En bloque, los partidos de la derecha extrema decidieron no acudir a la
convocatoria de la presidencia para reunir la comisión de seguimiento
electoral, y mediante presiones intentaron paralizar sus actividades en el
Congreso para terminar de bloquear los proyectos de reformas sociales aún
pendientes de estudio y debate. Lograron una excusa perfecta, casi que
necrológica, al utilizar el dolor que tiene una familia para dejar la sensación
de ingobernabilidad, y atribuirle la responsabilidad directa al presidente
Gustavo Petro de un crimen del que hay oscuros intereses. Una gran disculpa
malintencionada y perversa. La utilización de la necropolítica, a partir del
miedo y la zozobra entre los colombianos.
NO
HAY RELACIÓN DE CONEXIDAD
ENTRE
LA VIRULENCIA Y UN ATENTADO
Me
declaro contradictor con los falsos moralistas que relacionan el atentado
contra el precandidato presidencial del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay como
si fuera consecuencia de los trinos y declaraciones públicas que continuamente
hace el presidente Petro hacia sus oponentes. Indudablemente el lenguaje
virulento no es unilateral, no viene de Petro solamente, sus críticos de la
derecha son inclusive más violentos cuando se refieren a él, eso lo hemos visto
y oído en los medios de comunicación y en las redes sociales. Petro desde que
se inició en la política, también cuando fue congresista, alcalde de Bogotá,
candidato presidencial y aun como presidente, ha sido objeto de burlas,
insultos, amenazas y toda clase de improperios propalados por la extrema derecha
y dirigentes como Álvaro Uribe, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Jota P
Hernández, Polo Polo, y de la expresentadora de Semana Vicky Dávila de Gnecco,
entre otros que realmente si generan odio. Así que no hay relación de causa a
efecto o de conexidad para endilgarle a Petro su responsabilidad. Solamente ha
sido directo, y les ha dicho la verdad. Si el atentado hubiera sido contra un
dirigente o precandidato presidencial de la izquierda ¿Cuál habría sido el
motivo? ¿A quién le atribuirían el crimen? ¿De quién sería la culpa?
ES OTRO PODER, EL RÉGIMEN
El
atentado criminal del que fue víctima el congresista del Centro Democrático Miguel
Uribe Turbay tiene otros orígenes y causas, no es por lo que dice o hace Petro;
está enmarcado en otro contexto. En la política hay más enemigos internos que
externos, los que siempre quieren sacar del camino a sus competidores, como
también hay manos negras o fuerzas oscuras que hacen el daño para
desestabilizar a un gobierno, y atribuirle responsabilidades políticas y
penales. Hay tanta perversidad que sacrifican y martirizan a sus propios amigos
para generar zozobra y obtener réditos políticos. Casos se han visto, no sólo
en Colombia sino en otras partes del mundo. Pretenden culpar al presidente, que
como bien me he referido en otras columnas, Petro tiene el gobierno, pero no el
poder. En Colombia el poder lo ejercen otros, está en otras altas esferas y
tiene alianzas macabras. No olvidemos cuando el inmolado dirigente conservador Álvaro
Gómez Hurtado se refirió a ese oscuro poder, el régimen que él denominó, y fue
el que acabó con su vida.
LA
PATRAÑA DE PASTRANA
A propósito de oportunistas.
Uno de tantos, el de la doble moral e hipocresía. Andrés Pastrana afirma y
señala al presidente sobre el atentado a Miguel Uribe que "el directamente responsable es Gustavo Petro".
Por eso, en los medios políticos le recordaron que, entonces es responsabilidad
suya lo sucedido entre el 7 de agosto de 1998 y el 25 de febrero de 2000, cuando
los grupos paramilitares perpetraron 182 masacres, que dejaron 1.301 muertos,
entre hombres, mujeres y menores de edad. Comentan que no se puede olvidar la
masacre de Bojayá, el descuartizamiento y despojo de tierras a campesinos en su
gobierno. “A usted (Pastrana) parece
olvidarse que bajo su gobierno fue asesinado Jaime Garzón con la intervención
de entidades del Estado acompañados de paramilitares. Señor Andrés Pastrana, ¿es
usted culpable por las masacres ejecutadas por los paramilitares durante su
gobierno? ¿Es culpable usted del asesinato de Jaime Garzón?”, se preguntan
muchos de sus críticos. Con su patraña, Pastrana sólo destila maldad
y odio.
“EL
QUE LAS HACE SE LAS IMAGINA”
Para mucha gente pasó
desapercibida esta respuesta del gerente del patrimonio autónomo de Aerocafé Fernando
Merchán Ramos, ante las suspicacias de los falsos moralistas inconformes tras
la decisión de ampliar el plazo para la recepción de firmas de posibles
contratistas para las obras de la primera etapa de ese proyecto. El ejecutivo
dio sus explicaciones sobre el proceso de precalificación, en el sentido de que
era necesario tener una pluralidad de ofertas. Respondió a sus críticos que se
actuó dentro del marco normativo, con el respaldo del equipo técnico y jurídico,
luego de que se lo solicitaron los mismos interesados. Debido a que este
proyecto desde sus inicios ha tenido tantos problemas de corrupción por dudosos
manejos, quienes tienen sus intereses “pegaron el grito en el cielo” y “se
rasgaron las vestiduras”, y pusieron en duda y aún desconfían del nuevo manejo
que se le está dando. “Esa es la razón,
tener pluralidad de oferentes y abrir la competencia. Esa es la lógica, pero
claro, el que las hace se las imagina y por eso salen a criticar", respondió
de forma contundente el señor Merchán. Si no hubiera ampliado el plazo, también
sería criticado, pues habrían dicho que “hay gato encerrado”. ¿Quién entiende a
los seudomoralistas?
MANIZALES
NO FINANCIA INTERESES PRIVADOS
En las redes sociales y en
la plataforma Change.org desde hace días se inició una campaña contra el cobro
por las obras por valorización que va a emprender la alcaldía de Manizales. Con
el lema: “No a la valorización de Rojas,
Manizales no financia intereses privados”, organizaciones cívicas adelantan
un proceso de información mediante el cual explican los motivos para oponerse a
esa contribución a cargo de los ciudadanos. Advirtieron que cuatro proyectos
son la manzana de la discordia: los puentes para ingresar al barrio La Francia,
el intercambiador vial de Baja Suiza - Minitas y los dos proyectos en la zona industrial
de Maltería.
NO
SE DEBE SUBSIDIAR A LOS CONTRUCTORES
¿Por
qué los manizaleños deben financiar obras de infraestructura vial que buscan
solucionar problemas no resueltos por los planes parciales que emprendió el
sector inmobiliario hace años o la expansión productiva de algunas industrias?”,
es la pregunta que se hacen los promotores de la campaña. Consideran que no se
puede subsidiar a los constructores, siendo obligación de ellos financiar sus
responsabilidades con la ciudad, es decir, sus cargas urbanísticas de espacio
público, equipamientos y vías, entre otras, y que las obras del sector
industrial corresponden a procesos de expansión económica privada, que generan
impacto en la calidad de vida de los vecinos del barrio La Enea y sus
alrededores, además del sector gastronómico de la vereda Gallinazo en
Villamaría.
Pildoritas
políticas de Politicón
****El
dirigente de Moir Jorge Enrique Robledo Catillo, anunció que intentará regresar
al Senado, y que por lo tanto propondrá su candidatura a esa
corporación para defender a Colombia de la mediocridad del Congreso y de los
errores del actual gobierno. Así lo dijo en entrevista con El Tiempo.
****La opinión ajena: “Andrés
Pastrana es como ese gallinazo que sólo aparece cuando huele a muerte en la
derecha, apareció cuando mataron a Álvaro Gómez hace 30 años para echarle la
culpa a Samper, y reapareció el
sábado en el atentado a Miguel Uribe para achacarle la culpa a Petro. Ave de
mal agüero muy sospechosa”: @Matador.
****La pura realidad: “Una
familia angustiada, un país en vilo, y políticos llegando a la clínica para dar
declaraciones, tomarse fotos y hacer videos para su redes. Buitres
oportunistas, insensibles e irresponsables”: Mónica Rodríguez.
**** Chascarrillo de un
derechista: “Estimado político en campaña. Una cosa es ir a una clínica a
solidarizarse en silencio con la familia de la víctima, otra es ir a buscar una
foto y un micrófono. Busquen otra tribuna”: Hassan Nassar @Hassnassar. Único periodista de la derecha que les
dijo la verdad a los buitres que están haciendo politiquería con la situación
de Miguel Uribe.
****Preguntas
de Politicón: ¿A quién o a quienes les conviene sacar a Miguel Uribe Turbay de
la competencia por la candidatura a la Presidencia? ¿Sus
enemigos están en la izquierda o en la derecha? ¿Será que lo convirtieron en un
mártir para sus propios intereses, y culpar al gobierno o a la izquierda?
***
“Si el Congreso desconoce al Presidente, el pueblo desconoce al Congreso”:
Texto de cartel que se ha viralizado por las redes sociales.
**** “Los
únicos enemigos son los que utilizan el terror, la violencia para acallar al
pueblo colombiano, para intimidarlo o para asesinarle a sus más importantes
protagonistas”: Luis Carlos Galán Sarmiento, candidato
presidencial liberal, asesinado por la mafia en complicidad “con políticos de
bien”, en agosto de 1989.
