“Ese es el gobierno de
Petro, impuestos para el honesto y trabajador, y subsidios para el vago y
ladrón”. Este es uno de los tantos trinos de Juan José Lafaurie, emitidos
en agosto de 2024, en apoyo a los mensajes humillantes de su señora madre María
Fernanda Cabal sobre los subsidios del Estado para los menos favorecidos. “No
más vagos subsidiados por el sistema”, siempre lo repite ella, de forma
insultante. ¡Qué falta de coherencia de esta ilustre familia!, y más aún, el
colmo del cinismo es que el hijo de la Cabal se haga pasar como pequeño
productor para obtener beneficios en desmedro de un campesino que si los
necesita. Según denuncias del periodista Daniel Coronel, Juan José obtuvo un
crédito por $400 millones a una tasa preferencial, y un incentivo rural, o sea,
un subsidio por un valor de $95 millones, tramitado con cargo al fondo de
financiamiento del sector agropecuario (Finagro) con garantías de 80% de una
entidad estatal. Esos recursos se invertirían en la siembra de palma de aceite
en una hacienda de la sociedad Lafaurie Cabal. La hipocresía, la soberbia y el
desprecio hacia otros se les volvió en contra, al resultar un castigo propio. A
esta millonaria familia les cae muy bien el refrán popular "tanto que
hablaba y el que escupe para arriba, en la cara le cae".
MUCHO RELATO, POCOS RESULTADOS
Los resultados de la gestión
del gobernador de Caldas Henry Gutiérrez son muy pobres. En eso coinciden
muchas personas y dirigentes políticos de la región, por lo que no dudamos en
comentarlo. Entre otras cosas, así lo dejó entrever el exalcalde de Supía Marco
Antonio Londoño. En su columna titulada: más relatos que resultados,
publicada el pasado 16 de diciembre en el diario local, hace un análisis de la
rendición de cuentas de este año. Llama la atención que la Secretaría Privada
aparezca como una de las dependencias con mejor ejecución, “con un gasto
superior a los $4.000 millones, principalmente en eventos, comunicaciones y fortalecimiento
administrativo”. Londoño dejó en evidencia que el mayor avance del gobierno
no está en los sectores que transforman estructuralmente el territorio, sino en
el fortalecimiento político y organizativo de la propia administración. Son
muchos los aspectos analizados, pero si advirtió que a mitad del periodo “la
Secretaría de Infraestructura apenas alcanza un 33% de avance, cifra claramente
insuficiente y que debería encender alarmas”, dice el columnista. El
informe de gestión 2025 refleja, en síntesis, una gestión “más concentrada
en publicidad, eventos y narrativa, que en transformar sectores clave como
infraestructura, empleo, salud, seguridad vial, entre otros”.
ESO SE SABÍA: AHÍ ESTÁN, ESTOS
SON
Como se avecinan elecciones
para el Congreso, los que quieren repetir curul, no pueden desperdiciar los
aportes económicos de sus patrocinadores, las EPS, en esta campaña política, y
por eso se opusieron de nuevo a la reforma del sistema de salud. En Caldas se
ha emprendido una campaña de rechazo a votar por algunos de esos personajes que
vienen a buscar votos. Estos son los senadores de la comisión VII que votaron
en contra del referido proyecto: Honorio Henríquez y Alirio Barrera del Centro
Democrático; José Marín y Nadia Scaff del partido conservador; Norma Hurtado de
la U; Miguel Pinto del partido Liberal; Berenice Bedoya de la ASI; Lorena Ríos
de Colombia Justa Libres y Ana Agudelo, del Mira. Estos mismos congresistas
fueron los que se opusieron a la reforma laboral, y como si fuera poco, los partidos
a los que pertenecen varios de esos senadores, recibieron financiación de
grupos empresariales dueños de EPS. Hubo conflicto de intereses, y así y todo
se resistieron a una reforma que pretende cambiar el modelo actual del sistema
de salud. Estos senadores salvaron el negocio de los propietarios de las EPS.
¡Perversos!
ECONOMÍA CON RECONOCIMIENTO
MUNDIAL
Según la conocida revista The
Economist la economía colombiana cierra el año con un reconocimiento
internacional significativo. Esa publicación incluyó a Colombia en su listado
anual de las economías más destacadas de 2025 en la Ocde, (Foro internacional,
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) al ubicar al país
en la cuarta posición entre 36 naciones evaluadas, y empatar en este lugar con
España. De acuerdo con el análisis de la publicación, Colombia ha logrado
combinar un "crecimiento económico fuerte" con un "mercado
accionario floreciente". Este desempeño, dice la publicación, le
permite superar en la tabla a potencias del G7 como Canadá, Francia y Japón, en
un año caracterizado globalmente por una inflación persistente, pero con un
crecimiento mundial que rondó 3%. La clasificación de The Economist se basa en
cinco indicadores macroeconómicos: inflación, amplitud de la inflación, producto
interno bruto (PIB), empleo y desempeño bursátil. Como a Colombia le ha ido
bien, no demoran los de la oposición en decir que todo es debido a factores
externos, y si hubiese sido lo contrario, ahí si le echarían la culpa al
presidente Petro.
Pildoritas políticas de
Politicón
**** “Hay una élite que
no crea riqueza, no innova, no trabaja: vive del erario mientras desprecia al
campesino, al obrero y al pobre que recibe un subsidio para sobrevivir.
Los mismos que llaman vagos a los de abajo, sacan los subsidios al Estado, se
roban la plata y quien paga es el pueblo que ellos oprimen”: Apartes de un
mensaje del presidente Petro sobre el sonado caso de subsidios para la familia
Lafaurie Cabal.
**** La opinión ajena. “Colombia
no se está hundiendo. Colombia está avanzando pese a quienes intentaron
hundirla políticamente. Los números son claros: Menos inflación,
menos desempleo, menos pobreza, dólar más bajo, más exportaciones, consumo al
alza, empresas rentables y mercados confiados. Eso no es propaganda. Es
evidencia. La oposición puede seguir repitiendo su relato, pero en economía,
como en la historia, dato mata relato”: Gustavo Bolívar, exsenador.
**** Que pensarán los
seguidores del uribismo y de los partidos apéndices del Centro Democrático, al
darse cuenta de que debieron ser devueltas grandes extensiones de tierra
que estaban ilegalmente en poder de la familia Uribe Vélez, para que la Agencia
Nacional de tierras (ANT) las repartiera a campesinos. Deben sentir pena ajena.
***** Hasta el 22 de
diciembre hay plazo para que los directivos de los partidos políticos anuncien
si van o no a consultas interpartidistas el 8 de marzo para seleccionar
candidatos presidenciales para los comicios de mayo y junio.
**** Como ya venció el
plazo para la presentación de firmas de los candidatos que se inscribirán por
grupos significativos de ciudadanos y movimientos sociales, luego del
receso de navidad, el 21 de enero de 2026, vence el termino para que la
Registraduría Nacional del Estadio Civil certifique el número de firmas válidas
para la inscripción de los candidatos presidenciales.
****La pura verdad. “No hay
que quitarle al rico para darle al pobre. Hay que enseñar al rico a no quitarle
al pobre: la tierra, el subsidio, el salario y la vida”: Corrupción, Súmate
al NO, Luis Eduardo Delgado Santacruz.
**** “Cuando
un candidato invierte millones y millones de pesos en su campaña, no es un
candidato, es un empresario, y como empresario cuando sea elegido, sólo pensará
en obtener lucro y sacar provecho, en lo que menos pensará será en su gente”:
Carlos Gaviria Diaz, exmagistrado de la Corte Constitucional, excandidato
presidencial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario