Muchas reacciones ha
generado la publicación de hace ocho días sobre la exhortación a las
autoridades ambientales que hizo este columnista, a propósito de las tragedias
de los últimos días por la ola invernal en Manizales, y por los atentados
contra la naturaleza, tras la autorización de construcciones en reservas
forestales como el proyecto Tierraviva. He recibido una carta de reconocimiento
de uno de nuestros lectores, el abogado, escritor y ensayista Hernando Salazar
Patiño. “Sobre La Aurora y el crimen ecológico que tienen planeado y ya
aprobado los poderosos e intocables de Manizales, irresponsables con las
generaciones que vienen y con la ciudad, le da altura, valor cívico, interés
comunitario y un sentido actual y prospectivo a una batalla periodística”,
expresa Salazar Patiño.
ESOS
“ECOCIDAS”
El mensaje estimulante de
Hernando Salazar se refiere a que es desde este medio y con esas armas, que se
debe librar esa batalla por la verdad, por la naturaleza, por el agua, por
Manizales, y por las personas que viven y van a vivir en ella. “Esos ecocidas,
destruyeron ese hermoso paraje que fue La Florida. Han engañado a muchos con
sus construcciones en las que les prometen un determinado entorno y apenas les
compran y ocupan, se los cambian, desapareciéndolo. Han sido denunciados, pero
nada”, dice el escritor Salazar Patiño. Además advierte que son poderosos, que
están protegidos e inmunes e impunes por los otros poderosos. “La Patria muestra
un interés antiperiodístico y anticiudadano en defenderlos, ¿Por qué? Usted ha
leído, me imagino que aterrado. Pero todos entendemos con tristeza cómo son o
somos aquí”, reitera el mensaje de Salazar Patiño.
TAREA
CONJUNTA
Una complicada tarea me
encarga el amigo Hernando Salazar Patiño al decirme que investigue e insista, y
que trate de detenerlos, pero para ello se requiere el concurso de muchos a los
que invito a que denunciemos. Pues aunque dice que se tendrá el apoyo
desinteresado de los manizaleños preocupados, advierte que “se mueven, al
parecer, muchas cosas”, y desea que ojalá logre liderar con otros, esta
campaña. “El compromiso de salvar ese tesoro ecológico, ha de serle reconocido,
no ahora, que padecerá obstáculos y críticas, sino la gratitud de los que
amamos y que amarán un territorio que les ofrezca aguas claras y aire limpio”, manifiesta
Salazar Patiño.
LO
QUE DIJO RAMOS EN LA CASA YEPES
Con ocasión de la visita a
Manizales, el excongresista y dirigente conservador antioqueño Luis Alfredo
Ramos Botero, que fue condecorado por la Asamblea de Caldas, aprovechó la
oportunidad para reunirse con el exsenador Omar Yepes Alzate. Allí en su
apartamento de Palermo, con la presencia de líderes y cercanos amigos de Yepes,
el invitado mostró ánimo conciliador frente al futuro de Colombia. Ramos dijo
que no quiere la polarización del país, por lo que aseguró tomar distancia de Santos
y Uribe. Expresó que durante los últimos tres años se ha dedicado a estudiar
los problemas que aquejan a los colombianos y ha preparado un diagnóstico que
expondrá en caso de ser candidato presidencial con un movimiento supranacional
en el que estarían empresarios, conservadores y liberales, y hasta gente de la
izquierda moderada. Sobre la paz, dijo que no reversaría los acuerdos, aunque
le haría algunos ajustes.
¿POR
QUÉ OTROS, SÍ?
No dejar que en el recinto
del congreso se realice el encuentro de líderes de la izquierda y delegados de
la guerrilla ha sido una muestra más de intolerancia e incoherencia. El
presidente del Senado, Mauricio Lizcano, y su colega en la Cámara de
Representantes, Miguel Ángel Pinto, impidieron la entrada de dirigentes de la
guerrilla como Iván Márquez, jefe de la delegación de las Farc en el proceso de
paz, o Juan Carlos Cuéllar y Eduardo Martínez, portavoces y “gestores de paz”
del ELN. Muchos congresistas y el mismo gobierno criticaron esa actitud poco
conciliadora de no permitir el congreso nacional de la paz en dicho recinto.
Acaso en el Congreso, en el año 2004, no estuvieron y hasta fueron aplaudidos
Iván Roberto Duque o “Ernesto Báez”, Ramón Isaza y Mancuso, voceros de los
paramilitares, y no pasó nada.
DESARME
“CHIMBO” DE URIBE
Tremenda “vaciada” le pegó a
Alvaro Uribe el exembajador de EE. UU. en Colombia, Myles Frechette, en entrevista
que le hizo Jorge Gómez Pinilla de El Espectador. A una pregunta de que si cree
que Uribe tuvo algo que ver con el auge del paramilitarismo en Colombia,
Frechette dijo tajantemente: “Por supuesto”. Seguidamente expresó que las
Convivir (cooperativas de seguridad) fueron la raíz de lo que después se
convirtió en un enorme problema. “Cuando Uribe como presidente se dio cuenta de
que ya los gringos estaban oliéndose todo, entonces decidió hacer el desarme de
los paramilitares. Un desarme completamente chimbo, como usted sabe. Había
unidades completas que nunca habían sido Convivir ni nada de esas cosas. Y
Washington se quedó dormido”, manifestó Myles Frechette.
EL
POLO, SE DERRITE
Según el portal Nuestro
partido es Colombia, “el Polo Democrático Alternativo, partido secuestrado hoy
por esa facción conservadora históricamente camuflada dentro de la izquierda
que es el Moir que lidera el senador Jorge Enrique Robledo, se va derritiendo
paulatinamente”. El informe da cuenta que van en aumento las fricciones entre
los dirigentes que “hoy manipulan ese minipartido en que quedó convertido esta
colectividad”, vale decir entre los propios moiristas, el exsenador Jaime
Dussán y el excongresista Wilson Borja. Asimismo los militantes de los sectores
de los senadores Iván Cepeda Castro y Senén Niño, así como del concejal Celio
Nieves Herrera, dicen que no comparten la “disciplina para perros” que han
impuesto Robledo y sus corifeos, y preferirían salirse de una vez de ese
partido, y no apoyarlo como candidato presidencial.
Pildoritas
de Politicón
****“Cualquier hombre que
haya ensalzado la violencia como método, inexorablemente escogerá la falsedad
como principio”: Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn, escritor e historiador ruso,
Premio Nobel de Literatura en 1970.
