lunes, 1 de marzo de 2021

“ENTUTELAN” A AEROCAFÉ

 

El proyecto Aerocafé del que se aprovechó una clase política que posaba como defensora de la moral administrativa, y que resultó un fiasco en conjunto con sectores empresariales, sigue siendo blanco de ciertos intereses, que se empecinan en sacarlo adelante con recursos nacionales prometidos por el gobierno nacional, sin que se garantice su terminación, si acaso una primera etapa, igual de extensión al aeropuerto La Nubia. La torpeza de no hacerlo mediante alianza pública privada (APP) los va a llevar al fracaso, pues como lo tienen proyectado lo hacen inviable e insostenible, según la Financiera de Desarrollo Nacional (FDN) y la Aeronáutica Civil.  Ahora, el juzgado tercero laboral del circuito de Manizales admitió una acción de tutela, por los derechos a la igualdad y el debido proceso, en contra de la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI; la Unidad de Patrimonio Autónomo Aerocafé y la Asociación Aeropuerto del Café, Aerocafé, interpuesta por la firma Fibercell, que propuso al gobierno nacional adelantar la obra por el sistema de Asociación Público Privada de Iniciativa Privada, APP IP. Al proceso fueron vinculados además del Ministerio de Transporte y la Aerocivil, la fiduciaria Scotian Banck Colpatria como vocera y administradora del patrimonio Aerocafé; el departamento de Caldas, Inficaldas, Infimanizales y el municipio de Palestina, que conforman la Asociación Aeropuerto del Café, Aerocafé.

APP IP, RADICADA EN 2020

Tras agotar todas las instancias legales, incluyendo recursos de reposición y derechos de petición, el accionante Fibercell reclama, mediante la acción de tutela, que la ANI resuelva de fondo dichos recursos en relación con la APP radicada en febrero de 2020, ya que en diciembre de ese año se declaró incompetente para conocer del proceso, pese a haber accedido a toda la información técnica, financiera y administrativa de la propuesta, habiendo inclusive solicitado aclaraciones y complementos a la misma en distintas oportunidades. Ya se corrió traslado a los demandados para que respondan y expongan sus pruebas. No obstante, la admisión de la demanda no implicará la suspensión del proceso de convocatoria abierta para realizar la primera fase de las obras de explanación, transporte y disposición de materiales sobrantes, así como las de drenaje y la adecuación y conformación de sitios de depósito de materiales sobrantes, necesarios para la construcción de la etapa 1 del Aeropuerto del Café, según se pudo conocer.

CONSTRUCCIÓN CON CAPITAL PRIVADO

La propuesta radicada por Fibercell ante la ANI consiste en la construcción con capital privado de un Aeropuerto Internacional con una pista de 4.350 metros de longitud, que conecte a Manizales con el mundo. Leonardo Alzate López, representante legal de Fibercell, expresó que la intención de su firma es respaldar decididamente la construcción del aeropuerto, pero “en igualdad de condiciones y con acatamiento al debido proceso”. Fibercell pretende que se revisen algunos estudios en que se basan los términos de la convocatoria pública dado que tienen un atraso de ocho años y de no modificarse constituirían grave peligro para la pista que se pretende construir. Es importante reiterar, que como lo están impulsando, a punta de promesas ilusorias del gobierno, Aerocafé está pasando de ser uno de los proyectos de más proyección internacional y con una visión de competitividad no solo de la región sino de todo el país, a uno pequeño (con pista de 1.400 metros), apenas un proyecto local que sólo suple los intereses de unos pocos. La pandemia ha atacado fuertemente las finanzas de la Nación y del mundo, por eso es mejor acudir a dineros del sector privado a la hora de emprender esas grandes obras, y mejor dedicar los esfuerzos financieros a otros asuntos económicos y sociales prioritarios que si dependen más de las decisiones presupuestales del gobierno nacional.

OTRA GRAN PROPUESTA

Así como esa propuesta relacionada antes, también se han presentado otras. Desde el mes de agosto de 2020 se radicó una carta de intención de parte del grupo Goldman Sachs y The Viera Trust, mediante la cual le manifestaron al Gobernador de Caldas el propósito de construir el aeropuerto con pista de 3.800 metros, y los equipamientos necesarios para su funcionamiento nacional e internacional las 24 horas del día, pero no ha habido respuesta. El grupo inversionista tiene el 100% del capital necesario para construir el aeropuerto bajo el modelo de iniciativa privada, y  administrarlo por lo que dure el contrato de concesión. El tiempo de construcción es el mismo que toma construir el aeropuerto de 1.400 metros, lo cual muestra la eficacia de la propuesta privada, frente a la oficial. Hay que advertir que los activos de Infimanizales e Inficaldas hacen parte de los aportes para lograr el cierre financiero, en la única opción viable, de construir un aeropuerto internacional de 3.800 metros, pero ya anunciaron el cambio de destino de esos activos, con lo que desde ya están matando la posibilidad de construir las siguientes fases del proyecto. Comentan los expertos que si se trata de reactivar la economía, genera más empleo o trabajo la construcción de un aeropuerto de 3.800 metros, más torre de control, más terminal de pasajeros, que un aeropuerto local (1.400 metros). Según estudios, los dos Infis no están en la capacidad de disponer de más recursos, ni de vigencias futuras para este proyecto, de tal manera que esta apresurada iniciativa, también pone en grandes aprietos las finanzas de Manizales y del departamento de Caldas. Preocupa que el afán de inaugurar “una pistica” sea la que conlleve a un buen proyecto a convertirse en un elefante blanco, y que regalen La Nubia a unos privados, bajo el pretexto de financiar las etapas 2 y 3 de Aerocafé.

¿EVADIÓ DEBATE?

A la renuncia anticipada del gerente de Inficaldas Juan Manuel Londoño Jaramillo, le salió al paso el diputado Camilo Gaviria Gutiérrez quien lo criticó por evadir un debate que le tenía preparado en la Asamblea. En un Twitter del 23 de febrero cuando se conoció oficialmente la dimisión de Londoño, Gaviria Gutiérrez le expresó: “Lo invito a que no renuncie antes de tiempo. No evada la sesión de control político del próximo 3 de marzo en la Asamblea de Caldas donde usted debe dar explicaciones que contrastan con el comunicado del Gobernador”. Precisamente en el comunicado del que hace alusión, el Gobernador Luis Carlos Velásquez “sobredimensionó” o exageró la gestión por los resultados en algunos proyectos e inversiones de Inficaldas.

“EL COLADO”, TAMBIÉN EN EL CONCEJO

El médico Álvaro Moreno Londoño quien ha sido noticia por haberse “colado”, o sea, no respetar el turno para la vacunación contra el covid-19 y que generó polémicas entre las autoridades de la salud, también volvió a ser muy recordado por su paso por el Concejo Municipal de Manizales. Sus amigos y copartidarios de la U no olvidan que Moreno durante el periodo 2008-2011 “pasó sin pena ni gloria” por esa corporación. En ese entonces no se le vio una intervención destacada, faltaba mucho a las reuniones de la comisión a la que pertenecía (hay registros que así lo demuestran), y cuando asistía a las sesiones plenarias, llegaba tarde, y se retiraba temprano con el suéter en los hombros, como siempre lo mantenía. Es decir, tal cual, Moreno fue otro “colado” en el Concejo.

Pildoritas políticas de Politicón

**El próximo jueves 4 de marzo estará en Manizales el exalcalde de Pereira Juan Pablo Gallo para reunirse con dirigentes políticos liberales y de otros sectores con el fin de promover su nombre en Caldas al Senado de la República.

**Hay expectativa porque ahí se sabrá quién o quienes no estarán con el  congresista liberal Mario Castaño Pérez, que aspira de nuevo al Senado en las elecciones de marzo de 2022.

**El partido de la U, línea del congresista Oscar Tulio Lizcano sigue alistando sus huestes y realizando reuniones con sus líderes para prepararlos a las elecciones de Congreso de marzo de 2022.

**Es ímpetu del lizcanismo se notó más con llegada y regreso a Manizales, el pasado fin de semana, del exsenador y dirigente natural de ese sector, Mauricio Lizcano Arango. Según se conoció, pronto dará a conocer sus decisiones y pronunciamientos que alborotarán el avispero político regional y nacional.

** ¡Qué pena!...por ser tan cansón. Todavía en los boletines y comunicados de prensa siguen utilizando la tan desprestigiada palabreja “honorable”, cuando hablan sobre una corporación, un congresista, un diputado o un concejal.

**Hace poco en un boletín de la Gobernación de Caldas, se refirieron a “la honorable” Asamblea, cuando titularon e informaron sobre la citación a sesiones extras.

*****¡No más honorables!...me perdonan “los honorables”.

 



miércoles, 6 de enero de 2021

¡QUÉ FALTA DE RESPETO!

¡Cómo cambian los tiempos! O mejor, cómo han cambiado los colombianos. Hace años, podría decirse, hasta mucho antes de finalizar el pasado siglo, la dignidad de un Presidente o expresidente de la República era respetada en el buen sentido de la palabra. Ese alto cargo se miraba con profundo respeto y admiración, debido a que quienes lo ocupaban tenían talante presidencial, eran oídos, escuchados y acatados. Desde hace unos veinte años, es todo lo contrario. Analicemos no más. Los tres últimos Presidentes han sido objeto de burlas, chistes e insultos, en especial, Alvaro Uribe y su prohijado Iván Duque.

EL TÍTERE FARANDULERO

“Qué falta de respeto y atropello a la razón”, tal cual dice la canción-tango Cambalache de Enrique Santos Discépolo, compositor, músico, dramaturgo y cineasta argentino. Da pena ajena la forma como tratan al Presidente Iván Duque. “Bobo”, “títere”, “marrano”, “imbécil”, “inútil”, y el más atinado: “farandulero”. En fin…etc…etc., son tantos los adjetivos que le endilgan a Duque que a veces me da pesar por esa falta de respeto hacia ese pobre hombre, de quien dicen que “como Presidente”… es un buen guitarrista, un buen bailarín, un buen cabeceador de balón y ahora, un buen presentador de televisión.

¡QUÉ ATROPELLO A LA RAZÓN!

A propósito de insultos. El que sí se los ha ganado todos es Alvaro Uribe Vélez. “Criminal”, “narcosenador”, “paraco”, “sicario”, “asesino”, “matarife”, y el más suavecito: “expresidiario”. La lista es interminable, y no quiero caer en repeticiones de frases que a diario salen en las redes sociales que se dirigen contra Uribe y su recomendado presidente. Es una falta de respeto de los colombianos que tratan tan mal a este pobre y “dignísimo” hombre que despierta tanta compasión y “que no le ha hecho ningún mal a nadie”. Algunos con cierta mofa dicen, cuando se refieren a Uribe como matarife, que eso es un irrespeto. “Si…respeten a los matarifes”, agregan irónicamente. Valga la aclaración, según su significado, matarife es aquella persona que tiene por oficio matar y descuartizar el ganado destinado al consumo. Es decir, esa es una profesión legal, por lo que no hay punto de comparación.

LA TAN MENGUADA DIGNIDIDAD

Dignidad indica el respeto y la estima que todos los seres humanos merecen y se afirma de quien posee un nivel de calidad humana irreprochable. La dignidad es la cualidad de digno que significa valioso, con honor, merecedor y el término dignidad deriva del vocablo en latín dignitas. De ahí que con base en esa definición del diccionario, para cualquier buen entendedor, entonces, Alvaro Uribe e Iván Duque no merecen respeto y estima de los colombianos, o no tienen la calidad humana irreprochable. O sea, no son valiosos, no tienen honor, ni son merecedores de dignidad. ¿Será esa la interpretación lógica?

DUQUE, MENTIROSO E IGNORANTE

Ahora que hablamos de respeto y dignidad. Duque ha sido objeto de insultos por el miserable aumento de mil pesitos diarios al salario mínimo de los colombianos en comparación de lo decretado del desproporcionado incremento retroactivo del año 2020 para los congresistas. Lo más irónico es que este Presidente diga que el aumento del salario mínimo es histórico por sobrepasar el millón de pesos mensuales, al sumarle el auxilio de transporte, que no es factor salarial, lo cual ignora. Hasta imbécil le han dicho a Duque. El auxilio de transporte no hace parte del salario, puesto que no constituye ingreso para el empleado, el auxilio tiene por objeto facilitar al trabajador llegar al sitio de labor pero no es una remuneración por su trabajo. Ahí sí quedó muy mal Duque por mentiroso e ignorante.

PRESIDENTE…MÍNIMO

Por todo lo anterior, Duque, además de ignorante de las leyes, es mendaz, pues mucho le han restregado que en su campaña presidencial prometió menos impuestos y más salario mínimo, siendo uno de sus lemas. De ahí que traigo a colación lo que dijo el ciudadano Santiago Alarcón en un twiter que se ha hecho viral por las redes sociales: “El salario mínimo es miserable como el Presidente. El salario mínimo es humillante como el Presidente. El salario mínimo es mentiroso como el Presidente. El salario mínimo es como el Presidente….Mínimo”. ¡Qué buen silogismo!

EN TORNO A UN QUERULANTE

En las dos últimas columnas he hecho mención de una denuncia temeraria que ha presentado contra el suscrito un exmiembro de la Asamblea que se sentó en una de sus sillas durante el cuatrienio 2016-2019, para más señas, perteneciente al Centro Democrático, de quien informé en varias oportunidades los conflictos judiciales que sostuvo con su colega de bancada el joven Nicolás Aguilar González y con el secretario de esa corporación Leandro Gutiérrez. Muchos me han preguntado de quien se trata, y otros me insinúan no darle importancia. Sólo les digo que Aguilar González, quien hoy ya no pertenece a esa organización, fue víctima de denuncias penales interpuestas por el conflictivo personaje. Aguilar al salir avante de acusaciones injustas, actualmente lo tiene en vueltas en la Fiscalía, según radicados NUC 170016000060201803044 y 170016000060201803045. Es decir, el querulante, pasó de denunciante a denunciado, tal cual que a su jefe Uribe.

Pildorita final

“La dignidad no consiste en tener honores, sino en merecerlos”: Aristóteles, filósofo griego y su concepción meritocrática.