Prácticamente ya se conocieron
los resultados de las elecciones de Congreso, pocas caras nuevas, unos
candidatos castigados al no ser elegidos y/o reelegidos que causaron satisfacción
entre millones de ciudadanos, y como siempre, ganó la maquinaria. Llegaron los
que “la aceitaron muy bien” o los que tuvieron “buen combustible” para ponerla
a mover. O sea, los que invirtieron sumas multimillonarias. Los competidores en
los pasados comicios no sólo se enfrentaron políticamente, sino económicamente,
pues para nadie es un secreto que detrás de cada candidato se movieron
diferentes intereses, convertidos en recursos. La pregunta del millón es: ¿cómo
se hicieron elegir? Se sabe cómo, y, además, con qué. Ganaron los que gastaron
más, infortunadamente para la democracia. Es indudable. Para el caso de Caldas,
es un hecho notorio, pues con sólo ver el despliegue publicitario que hicieron,
se puede deducir quienes son los afortunados. “Por sus frutos los conoceréis”,
tal como dice esa frase bíblica. Luego del conteo de votos viene la sumatoria de
la plata invertida. Cada campaña gasta con la pretensión de que esos recursos y
el trabajo político, se traduzcan en las urnas. Bueno saberlo en la rendición de
cuentas ante las autoridades electorales. Ojalá las muestren, y se conozcan
además los aportantes, y que antes de posesionarse, presenten sus declaraciones
de bienes, ingresos y gastos.
SECRETARIA DE LA MUJER EN AUDIENCIA
CONCENTRADA
La secretaria de la Mujer y
Equidad de Género de Manizales Gladys Galeano estará de nuevo frente a la
justicia penal, al tener que acudir este jueves 26 de marzo a la audiencia
concentrada, previo al juicio oral, ante un juez de conocimiento por el sonado
caso de hurto agravado, tras ser denunciada por las directivas de la Fundación 100%
Mujer. La funcionaria que desdice mucho de su cargo en el gabinete del alcalde
Jorge Eduardo Rojas, según la acusación a cargo de la Fiscalía 12, se apropió
de una gran cantidad de elementos de oficina, maquinaria para talleres de
capacitación, computadores, base de datos y equipos de trabajo, entre otros,
avaluados por los peritos judiciales en la suma que asciende los $100 millones,
pertenecientes a esa entidad sin ánimo de lucro, cuando ella hacía parte de la
misma. La audiencia concentrada es una diligencia judicial del procedimiento
penal abreviado que agrupa en una sola sesión etapas claves como la acusación,
saneamiento, descubrimiento y fijación de pruebas para el juicio, con el fin de
agilizar el proceso y evitar dilaciones. La procesada además tiene la
posibilidad de aceptar cargos y recibir beneficios punitivos.
100% REPROCHABLE
Según las denunciantes o víctimas
del delito en cuestión, y lo más reprochable para la Fiscalía es que la señora Gladys
Galeano, al llevarse esos muebles y enseres de la Fundación 100% Mujer, sin que
fueran de su propiedad, es que los haya trasladado inicialmente a la sede
política, denominada Casa de la Diferencia, del Representante a la Cámara del
Nuevo Liberalismo Juan Sebastián Gómez, y luego se los llevó a otra sede de una
fundación que conformó para hacer política, y obtener réditos y burocracia,
hasta lograr el cargo que hoy ostenta. Para sus críticos, lo inaceptable es que
aún la sostengan tanto el alcalde y su jefe político, el congresista Gómez, si
se tiene en cuenta, además, que la citada funcionaria es objeto de otra
investigación penal en la que ya le imputaron cargos por celebración indebida
de contratos, y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en hechos
ocurridos durante la Alcaldía de Octavio Cardona (periodo 2016-2019), actual
congresista liberal. En este proceso por corrupción administrativa también se
encuentran involucrados cuatro exfuncionarios que hicieron parte de ese
gabinete. Galeano, en ese entonces, fungía el cargo de secretaria de Desarrollo
Social. Además de esos dos procesos penales, también fue denunciada por injuria
y calumnia. Por eso le censuran que ejerza un cargo para defender y proteger a
las mujeres, pero ha desconocido e irrespetado a sus análogas.
MATEO: NO PIENSA PARA HABLAR
Muy incoherente en sus pobres
respuestas, muy evasivo, al salirse por la tangente se vio el electo Representante
a la Cámara Mateo Hidalgo del Centro Democrático en una reciente entrevista virtual
con la Patria. Al preguntársele sobre los periodistas que le pidieron plata
para no herirlo, criticarlo o hablar mal de él en la pasada campaña política, sólo
atino en decir que eso ocurrió por interpuesta persona. Cambió la versión y
tampoco dijo el nombre del intermediario. Afirmó que lo que dijo fue “un
comentario”. Ante esos comentarios ligeros, deja mucho en qué pensar, por su falta
de seriedad y de responsabilidad. El joven Hidalgo evadió una pregunta incómoda
al cambiar de tema bruscamente para evitar responder de forma directa. Al
sentirse en esa situación tan comprometida buscó una salida rápida, dejó de hablar
de la cuestión principal, “para salirse por las ramas”. Las declaraciones de
Hidalgo en los medios de comunicación, tanto sus comentarios, como las
respuestas, lo dejaron al descubierto como una persona que no piensa para
hablar. ¿Será que así va a actuar en el Congreso?
GALÁN Y SU PARTIDO EN EL
URIBISMO
Las incoherencias de Juan
Manuel Galán no resisten análisis. Queda uno aterrado verlo caer rendido a los
pies del uribismo cuando hace por lo menos ocho años era un crítico de Uribe.
El joven Galán, el sempiterno precandidato presidencial, quedó muy mal entre
sus electores y pocos seguidores. En las redes sociales han revivido sus
mensajes en contra de Uribe, cuando se refirió a él que no tenía autoridad
moral. Le recordaron un mensaje del año 2018 tras su renuncia al partido
liberal “porque se traicionó a sí mismo”, según él. “Traicionó el
proceso de paz y a las 9 millones 263 mil 826 víctimas, a los 6.402 colombianos
asesinados por falsos positivos, a los campesinos de AIS, sus principios e
ideales históricos. Hoy es el partido del uribismo”, decía “a boca llena”.
Más adelante dijo que se sentía cómodo en el partido liberal cuando eran
oposición a Uribe, cuando los debates de los falsos positivos y agroingreso
seguro. “Pero ese partido hoy no existe, ese partido decidió abrazar a Iván
Duque y las ideas liberales quedaron huérfanas”, expresaba en ese entonces.
Ahora, el pobre Galán abraza a Álvaro Uribe y a su ahijada Paloma Valencia, y
dejó huérfano al Nuevo Liberalismo. Como se dice coloquialmente: Luis Carlos
Galán Sarmiento, “se debe estar revolcando en su tumba” por la traición de su
hijo.
Pildoritas políticas de
Politicón
*****Una idea para no olvidar.
¿Recuerdan cuando Paloma Valencia propuso un referéndum o una consulta para
dividir al departamento del Cauca, en dos facciones: una para los indígenas y
otra para los mestizos? El verdadero apartheid, el nefasto sistema de
segregación racial de la candidata, la hija de Uribe.
****“El viejo partido
liberal es hoy una empresa familiar, un club social que no representa ese
ideario liberal”: Juan Fernando Cristo en su convocatoria a la
rebeldía liberal, a poner las verdaderas ideas liberales en marcha, inspirados
en “la revolución en marcha” de Alfonso López Pumarejo.
***** ¡Qué curioso! Condenan
al abogado y queda libre el cliente que lo contrató. Fue aumentada a 8 años
y 8 meses la condena contra el abogado Diego Cadena. El Tribunal Superior de
Bogotá confirmó su responsabilidad por el soborno en actuación penal ejercido
contra los exparamilitares Juan G. Monsalve y Carlos Enrique Vélez, en
beneficio de Álvaro Uribe.
**** Las ironías en la
política. Con casi 5 millones de firmas, Abelardo De la Espriella inscribió
su precandidatura, de las cuales, cerca de 70%, con inconsistencias e
irregularidades, y para colmo de males, la lista al Congreso del partido
que lo apoya, Salvación Nacional con su logo el tigre, apenas obtuvo algo así
como 600 mil votos.
****Tremendo castigo. En
los recientes comicios fueron muchos los quemados o que se hundieron, pero yo
más bien los considero, castigados por los electores. Entre otros, el
youtuber y burletero Polo Polo; Jorge Enrique Robledo, por su odio visceral al
gobierno; la llanera y apátrida Lina Garrido; la oportunista Ingrid Betancurt; la
cuestionada Berenice Bedoya de la ASI; César Gaviria, por medio de su hija, María
Paz; Angélica Lozano y Catherine Miranda, por traicionar sus principios.
**** “La
política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres
con el pretexto de proteger a los unos de los otros”:
Anónimo.
