Por medio de un video que se
ha hecho viral, el candidato a Gobernador de Caldas “el izquierdista” Henry
Gutiérrez le respondió a su rival, el derechista Luis Roberto Rivas, que él no
es de Petro ni de Uribe. En la pasada columna se informó que Rivas tachó a
Gutiérrez ser “de la izquierda” y que
venía a jugar en su contra por ser un candidato “respaldado por el petrismo, por la izquierda radical, la estatista, la
que quiere destruir”, pero sin caer en la cuenta de que ambos tienen en su
campaña a dirigentes y partidos que votaron por Petro, y de la derecha, tal como
lo analicé y reseñé: https://laveintitres.com/politinotas-5/´. “¡Esto no puede ser!, un candidato que a
falta de propuestas concretas se ha dedicado a venderles a los caldenses miedo
con mentiras y ataques rastreros, en la política como en la vida no todo vale.
El que miente para ganar, miente gobernando”, le replicó de forma virulenta
Gutiérrez y advirtió que “en aras de una
supuesta gerencia quieren volvernos al pasado”
“QUIEREN
RECUPERAR EL BOTÍN”
“!Ojo!,
quieren recuperar el botín, quieren
apoderarse de la contratación pública y de las empresas que les generan
ganancias a los caldenses para utilizarlas nuevamente en su propio bienestar.
Por eso hablan que son de derecha, que saben “gerenciar”, se les olvida que
cuando hablamos de los derechos de los ciudadanos no estamos hablando de una
empresa ni de derecha ni de izquierda, estamos hablando de nuestra gente, de lo
que nuestra gente necesita”. Por otra parte Gutiérrez expresó que
de llegar a la Gobernación necesita la colaboración de todos para sacar
adelante a Caldas. Dice que esto no es de
colores políticos. “Soy Henry Gutiérrez, un hombre honesto que nunca ha tenido
una investigación en contra. Mi vida la he dedicado a servirle a la comunidad,
a mi familia, a la gente que lo necesita. Esa es mi vocación. Yo me hago una
pregunta: ¿podrá la campaña de Luis Roberto y de quienes lo rodean decir lo
mismo?”
LAVARLE
LA CARA A ANÓNIMO
Aunque este columnista no
tiene porqué ser gustador de todo el mundo, no puede dejar de mencionar ciertas
reacciones por mis escritos, mis análisis e informaciones. Tras referirme hace
ocho días al macartismo de derecha y la extrema satanización, y la subsiguiente
glosa de que en ambas campañas (Rivas y Gutiérrez) hay petristas y derechistas,
recibí un mensaje de un tal “Anónimo” que insinuó que me “están pagando….para
lavar la cara a una campaña” (sic). El malintencionado en mención que no da la
cara, bien le caería que se la lavara. Las críticas deben ser bien argumentadas
y probadas, tal cual lo pregono desde esta columna que se caracteriza, además
de informar, por opinar razonadamente, analizar y criticar con argumentos y con
base en hechos reales, ni supuestos, ni anónimos. Este columnista está con la
verdad, no es adulador, servil, ni genuflexo. Tengo criterio, me identifico,
doy la cara, y no estoy casado con ningún candidato, ni me dejo casar con s, ni
cazar con z.
AMENAZAN
AL PRECANDIDATO
CARLOS
ALBERTO ARIAS
El precandidato a Alcalde
Carlos Alberto Arias a quien todavía no le resuelven el recurso de reposición interpuesto
en desarrollo del proceso del conteo y cotejo de firmas ante la Registraduría,
denunció que ha recibido amenazas contra su vida y la de su familia. “En Manizales no gobernarán clanes criminales”,
expresó al dar a conocer el hecho. Lo anterior, es consecuencia de la denuncia
que hace días expuso públicamente, en el sentido de que hubo “manos oscuras” para que le negaran el
reconocimiento de las suficientes firmas que recogió para inscribir su
candidatura. “Es inaceptable que hoy en
día un candidato a la Alcaldía sea amenazado de muerte por los clanes políticos
aliados con la delincuencia”, expresó, y específicamente se refirió a “las
marionetas” y la banda “la cordillera”.
DOBLE
MILITANCIA EN LOS ALTERNATIVOS
Siguen los desacuerdos e
inconformidades entre los militantes de los partidos que agrupan el Pacto
Histórico en Caldas. Se conoció que los aspirantes al Concejo de Manizales Henry
Arcila, Carlos Albarracín y Juan Gabriel Arango que participaron en la consulta
interna de Colombia Humana, ahora los dos primeros, aspiran en la lista de ADA
y el último, aparece avalado por el Polo Democrático en la lista del Pacto
Histórico. Consideran que los tres incurren en doble militancia y por lo tanto,
al inscribir ante la Registraduría esas candidaturas, podría constituir un fraude
electoral. Por eso entre la militancia han pedido juego limpio. Las normas
constitucionales, la ley estatutaria de los partidos, y sentencias, son muy
claras sobre la doble militancia: Quien haya participado en una consulta
interna de un partido no podrá participar a nombre de otro partido dentro del
mismo proceso electoral.
LA
OTRA CARA DE LA MONEDA Y LA DOBLE MORAL DE LAS EPS
“Las EPS que se quejan por
su inviabilidad financiera, deben comenzar por pagar sus deudas con los
hospitales públicos”, así de claro se pronunció el gremio que los agrupa.
Precisamente la directora ejecutiva de la Asociación Colombiana de Empresas
Sociales del Estado (Acesi), Olga Lucía Zuluaga Rodríguez, dijo que Sura,
Sanitas y Compensar, les deben a los hospitales estatales un total de $346.596
millones (a marzo de 2023). La cartera de estas tres empresas no es ni mucho
menos de fácil recaudo, porque los atrasos van desde 60 días a más de un
año (más de 360 días), lo que demuestra que es necesario que el país
conozca la otra cara de la moneda y que la historia debe contarse completa,
expresó la dirigente gremial, entidad que durante muchos años se ha quejado de
la inequidad en la interpretación de las normas, que les da a las EPS enormes
ventajas sobre los hospitales o ESE, especialmente en la administración de los
recursos, que, para ambos casos, son dineros públicos. “Las EPS utilizan estratagemas
para dilatar el pago de facturas, utilizan las glosas como herramienta efectiva
para envejecer las carteras, hasta el punto de convertirlas de difícil recaudo”,
denunció la dirigente. El resto de la cartera con otras EPS llega a $7,8
billones. “Es decir, eso es lo que les deben esas compañías a los hospitales
públicos”, reiteró Zuluaga Ramírez.
POSICIONES
ANTAGÓNICAS DE LOS YEPES SOBRE LAS EPS
Curiosas las posiciones,
visiones y opiniones de dos hermanos. Más médico que político, uno, y político,
el otro, aunque ambos conservadores. Se trata del médico Jorge Hernán Yepes y
Omar, excongresista, ahora de Nueva Fuerza Democrática, pero que no deja de ser
godo. Tienen conceptos antagónicos en torno a la crisis de la salud, la que
promueven malintencionadamente las EPS, que irónicamente piden más recursos,
pero les niegan las multimillonarias deudas a los hospitales públicos de todo
el país. “La respuesta del Gobierno a EPS
Sanitas, Sura y Compensar es la misma que ellas dan cada rato a los prestadores:
que las cifras no coinciden y que no les deben los que ellos dicen. Que la sola
radicación no quiere decir que hay una deuda exigible. Les dieron de su propia
medicina”, expresa en un trino el médico Jorge Hernán, mientras su hermano
Omar, es más acomodado, pues funge como protector de las abusadoras EPS. “El Congreso puede intervenir y legislar
para evitar el colapso anunciado por las más importantes EPS del país. El
presidente Petro no tiene poder omnímodo para marchitarlas, dejando de pagar lo
que el Estado debe o demorando pagos”, trina por su parte Omar Yepes.
Opinión más sesgada, indolente e insensata que la primera.
Pildoritas
políticas de Politicón
***Otro
golpe para el partido liberal de Caldas lo constituye el pliego de cargos que
le dictó la Procuraduría a Juan Carlos Gómez Montoya, exsecretario
de educación de la alcaldía de Manizales de Octavio Cardona, por presuntas
irregularidades, calificadas de gravísimas, en la contratación del Programa de
Alimentación Escolar (PAE).
***Además
de las sanciones que se le imponen a los partidos por inscribir candidatos
inhabilitados, de acuerdo con las normas administrativas de los regímenes
departamental y municipal, por otra parte, se imponen condenas para
quien se inscriba y resulte elegido, según
el artículo 389 A del código penal, por elección ilícita. Es decir, por
antecedentes penales, fiscales o disciplinarios.
***La
pena será de entre 4 a 9 años de prisión y multa de 200 a 800 salarios mínimos
legales mensuales vigentes para el que resulte elegido al cargo de
elección popular por estar inhabilitado para desempeñarlo, ya sea, se reitera, por
decisión judicial, disciplinaria o fiscal.
***Desde
el pasado martes 29 de agosto se asignan los espacios gratuitos en los medios
de comunicación social que hacen uso del espectro electromagnético,
para los partidos y movimientos políticos, las organizaciones sociales y los
grupos significativos de ciudadanos y promotores del voto en blanco que hayan
inscrito candidatos y listas de candidatos, de acuerdo con lo definido por el
Consejo Nacional Electoral.
***
El 29 de septiembre vence el plazo de modificación de candidaturas revocadas
por causas constitucionales o legales, inhabilidad sobreviniente
o evidenciada con posterioridad a la inscripción, según el calendario electoral.
**** “Se puede engañar a
parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo
todo el tiempo”: Abraham Lincoln, presidente de los EE.UU.
https://site.caldas.gov.co/
Para el Concejo de Salamina
No hay comentarios.:
Publicar un comentario